摘要:中國為何沒有真正朋友?俄羅斯專家一語道破,中美激烈較量中國是否會拉盟友對抗美國?中美軍力差距到底有多大?美專家說出了實話;中美若是開打結局會如何?英國人給出答案:中美如果開戰 中國必勝!

中國為何沒有真正朋友? 俄羅斯專家一語道破

中國為何沒有真正朋友,中國如此舉全力為他國,卻換不來幾個忠心朋友,這到底是什么原因呢?

外國人怎么看中國,中國怎么才能夠做好公共外交?英國的《金融時報》網站刊登了一篇文章,題為“中國的公共外交缺少什么?”,文章說中國正在努力的推廣公共外交是一件很好的事情,但是值得注意的是,公共外交的受眾是外國人,中國忽略了他們的受眾也就是老外的想法。

中國為何沒有真正朋友?

中國為何沒有真正朋友?

認識到公共外交的重要性和如何操作它是兩回事,因為文化意識形態的差異,公共外交得不到所盼望的效果甚至會事與愿違,引起誤會。

文章稱中國目前已經拿著公共外交和軟實力的武器向全世界展開了全面的魅力攻勢,它的攻勢目標就是全世界民眾的心,試圖打動他們,從而改變其眼里的中國形象,中國往這個方向走是對的,因為中國存在著形象赤字。

有中國學者認為,中國特別是在最近世界上少了很多朋友,不要說很遠的國家,就是中國周邊的國家當中,中國沒有幾個真正的朋友,中國說自己是和平崛起,但是中國一些周邊國家的民眾認為,中國越來越有霸權的氣息。

中國為何沒有真正朋友?

《華爾街日報》日前還刊登了一篇帶有所謂煽動意味的文章,題目就是“對抗中國霸權的聯盟”,意思是說中國周邊的國家應該聯合起來對抗中國的霸權。一些中國人說這是美國的戰略,鼓動中國周邊的小國起來包圍中國的崛起。

為什么目前大部分國家還是站在美國一邊呢?文章認為消除這種誤解最好的辦法,就是全面推廣中國的公共外交,通過軟實力來糾正世界對中國的錯誤想法,而且軟實力的具體技巧、操作方法跟世界溝通的語氣都非常重要。

中國展開每一個新的公共外交項目之前,先要摸清對方的情況,掌握對方的心理,這樣才會更加有效。

文章認為公共外交的舞臺是世界而不是中國國內,世界有其自身的游戲規則,用西方人的話說,就是在羅馬的時候,就要照羅馬人的規矩來辦事,用中國人自己的話來說,就是入鄉隨俗,就是多聽聽老外的想法。

其實我想到比方說在南海問題上,中國有這樣的一個說法,南海自古以來就是中國的領土,這樣的話中國老百姓肯定能接受,但是周邊這些國家卻完全不是這樣想的,他們覺得中國這樣的想法,既沒有國際法上的依據,而且他們正在可以說很狡猾的,正在侵吞中國的領土。

中國南海島礁

如何用公共外交來維護自己中國的利益,其實是一個很大的課題,不是說花了錢、講了話,就已經收到效果了。

俄羅斯專家亞歷山大?薩姆索諾夫撰文指出,盡管中國發展迅速,正在變成世界第二經濟大國,軍事實力也在迅速增強,一些專家認為,到2020年中國軍隊就能解決全球任務,而不只是地區性質的任務。但是中國在發展上也存在許多重要戰略薄弱之處。

俄專家認為,中國的發展在許多方面非常類似于當年的德國,面臨必須擴大生存空間的兩難選擇。現代中國粗放式發展,大量消耗外部資源,制造工業商品,銷往國外。為了避免崩潰,中國必須保持經常性的增長,為此消耗的外部資源越來越多。

一旦停止增長,就會開始逐步崩潰。中國需要更多的農業用地、水、森林、石油、金屬、煤炭等。中國依賴外部資源和食品的供應,自身資源不足,對進口石油的依賴度約為55%。

中國的增長嚴重受制于逐年增加的能源和食品的供應,一旦喪失,幾個月后國內就會引發動蕩,工業生產停滯,電力供應也將因燃料短缺而喪失。另外,中國受到美元體系的制約,中美成為一枚硬幣的兩面。

中國為何沒有真正朋友?

中國是美國的加工廠,美國需求的下降自動導致中國經濟嚴重滑坡。而且,中國控制海上交通要道的能力較弱,只要在印尼、馬來西亞等地切斷中國獲取大部分食品和原料的海上交通要道馬六甲海峽,中國就會出現非常嚴重的問題,更何況美國海軍艦隊實力強大,能夠全面控制中國的海上生命線。

中國海軍實力不是特別強大,可能會被限制在近海水域,如黃海、東海、南海,受制于美國在韓國、日本、臺灣構筑的第一道防線。

中國實際上沒有真正能夠為其而戰的盟國,朝鮮和巴基斯坦與中國友好結盟有著非常大的前提條件,只是因為對自身有利。朝鮮在世界上幾乎沒有朋友,而巴基斯坦與中國交好主要是為了對付印度,僅此而已。

中國無論是在伊斯蘭世界,還是在西方,都沒有真正的盟國。而且,中國的鄰國幾乎全是“仇敵”,至少過去曾發生嚴重沖突,現在中國和日本、越南、菲律賓、印度仍有領土爭端,而且還面臨收復臺灣實現統一的難題。

鄰國非常不愿看到中國迅速騰飛,擔心中國軍事實力持續增長,來自東方、南方、西方的所有鄰國人口都很多,軍隊也很強大,日本、韓國、印度軍隊的技術水平甚至還很高。

138導彈驅逐艦

俄專家指出,中國還面臨地區極端分離主義勢力的挑戰,西藏和新疆地區問題經常令其頭痛不已,更令人擔憂的是西藏與宿敵印度接壤,新疆與阿富汗相鄰。

另外,新疆還是中國的石油和煤炭倉庫,占全國石油儲量的30%,天然氣儲量的34%,同時還是土庫曼斯坦通往中國的天然氣管道的必經之地,一旦成為“中國的車臣”,后果不堪設想。

目前西方還需要中國這個加工廠,但是如果雙方矛盾加深,西方可能會開始把生產轉移到其他國家,如勞動力成本更具優勢的越南、孟加拉國等。現在中國在邊境地區暫時唯一不受威脅的戰略方向是北方,主要是俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦。

但是中國精英階層是否會冒險決定通過侵略這些國家擴大生存空間也是個大問題。目前中國在此方面暫時僅限于經濟和人口擴張,一旦抵擋不住誘惑,發動侵略,必將造成難以預測的后果,甚至可能導致巨大的傷亡,以至國家滅亡。

唯一的生存機會應是全面加強與俄羅斯的緊密的、互利的合作,共同發展。

中國為何沒有真正朋友?

大家發現這樣一個現象沒有?只要中國領導人出國訪問,總伴隨著有捐款和提供無償援助,今天,我們又看到向烏克蘭提供無償援助的消息,2010年9月22號,溫家寶在聯合國千年發展目標高級會議講話時說,2009年底,中國免除了50個窮國的256億元人民幣債務。

溫家寶還說:2008年6月底,中國累計免除亞非等49個重債窮國和最不發達國家債務247億元;提供各類援款2,065億元,其中無償援助908億元;對42個最不發達國家的商品給予零關稅待遇,稅目為736-1,115個,占最不發達國家對中國出口貿易額的98%。

中國還為非洲培訓了15,000名各類人才,派遣100名高級農業技術專家,派出醫療隊,援建30所醫院、100所農村學校,無償提供防治瘧疾藥物。

2007年底中國為增強非洲的自我發展能力,決定提供23.77億元的無償援助和7億元的無息貸款.....尤其在今年日本地震加海嘯的災難中,中國提供了全方位的援助,僅中石油捐款捐物就達3億元。從溫總理的講話中可以讀懂,中國確實在到處撒錢。

奧巴馬

但作為發展中的國家,恐怕與中國的國力不相符合,恐怕沒有一個國家能夠有中國好些慷慨大方。然而,即使如此,中國也沒有幾個真正的朋友,當年舉全國之力援助的越南,現在卻侵略著中國;

在日本海嘯中國也是舉全力支援,而日本卻視中國為最大威脅,依然亡我中國之心不死;用無數生命和舉全國之力捍衛的朝鮮也根本無視中國的存在……

中國如此舉全力到處撒錢甚至用生命為他國,卻換不來幾個忠心朋友,這到底是什么原因呢?筆者認為,出現這樣的情況主要有幾下方面的原因:

一是中國的援助沒有條件,世界各國都想吃唐僧肉。

世界所有國家的援助都是有條件的,尤其是美國等歐美國家,但他們能夠成為朋友,在任何重大事件發生時都是空前的團結,而中國的援助是沒有附帶條件的,正是如此,都以為中國是傻瓜,是唐僧肉,都想撈點好處。

朝鮮火藥桶

不得白不得,但中國的財力畢竟有限,也不可能做到平衡撒錢,這樣,得到援助的國家因為得到的援助不一致,反而認為中國對他們的關系有別,所以,一旦有要求達不到時,就以關系為威脅來挾持中國,阿爾巴尼亞就是鮮明例子!如此國家,怎能會成為中國的朋友。

二是中國沒有明確的核心利益,尤其觀點不明確。

中國到底有哪些核心利益,筆者從來沒有看到過,如中國在世界各地應該犧牲什么,應該得到什么,從來沒有明確的觀點,也沒有明確的文件來指引,其實,有許多國家還是愿意和中國做朋友的,如伊朗、如委內瑞拉等國家。

但當歐美等國要制裁他們時,中國做不到挺身而出,尤其是現在的中國,每次要么是棄權,要么說些似是而非、不痛不癢的話,你叫這些國家如何把你當忠心朋友。

而反觀美國,他們在世界各地需要什么,要作出怎樣的犧牲,有明確的理論支撐,而且在以后的實際運作中,對于他的朋友,無論對方是對還是錯,都站在他們一邊,竭盡全力力挺。

中國為何沒有真正朋友?

即使是雙重標準也在所不惜,如此次的中東之變,同樣是發生內亂,美國的立場是截然不同。這一切都是因為堅持其核心利益。沒有明確自己核心的中國,就無法取舍自己的朋友,總想都成為朋友,最后誰也不愿意成為你的朋友。

三是周邊關系都不會處理的國家,怎能在世界各地有朋友。

打開地圖,恐怕只有中國這樣的大國的周邊環境如此惡劣,北邊中俄關系表里不一;東邊中日關系是水火不容;

東南是小國都敢小視你,南邊中印關系日趨緊張,西邊各國是戰火連天,而且中國與許多周邊國家有陸地、海洋的糾紛,尤其對于一些領土,如釣魚島、南海島嶼,竟然提出“擱置爭議,共同開發”,對于主權的東西怎能提出如此觀點,還自以為很聰明。

現在同周邊國家出現的領土糾紛,就是中國對于主權不明確造成的,造成一種“剪不斷、理還亂”的現象,如此不會處理周邊關系的中國,怎能與世界各國交朋友?

中非希望工程盧旺達啟動儀式

而反觀美國、俄羅斯等世界大國,對于主權從來沒有模糊的理念,而且善于處理周邊關系,如美國的北邊同樣是大國加拿大,但他們的關系就親如兄弟,對于其南邊的那么多島國,也沒有出現任何領土糾紛,即使俄羅斯,雖然與鄰國有矛盾,但并沒有主權糾紛。

所以,要想在世界有朋友,首先得處理好周邊關系,對于主權必須明確,不得含糊,這樣,才知道自己要什么,可以放棄什么,這樣才能有朋友,如果與周邊國家都不能成為朋友,不可能指望在世界各地有朋友。

四是不以國民利益為重的國家,世界各國都瞧不起你。

雖然中國在世界各國面前是慷慨大方,但對于國民利益卻不是那么重視,中國是個大國,而且也是多災多難的國家,更是發展不平衡的國家。

筆者認為,一個國家要想有真正的朋友,首先要急民之所急,想民之所想,這樣,才有老百姓好的口碑,這好的口碑才會帶到世界各國,才會影響世界各國,才會讓世界各國尊重你,世界各國才會和你做真正的朋友。

中國政府緊急援助貝寧防控埃博拉病毒

五是中國歷史遺留問題較多。

現在的中國,依然沒有統一,而且和印度等國有領土糾紛(但中國與日本及東南亞各國的領土糾紛是建國后造成的),還有意識形態、民族團結等問題,都給世界各國帶來各種口實,而這些國家又與世界各國的關系不同,造成了中國必須要失去一些朋友。

這也是中國在世界各國缺少朋友的一大原因所以,筆者認為,以后的中國要想有向個真正的朋友,不是光用錢才能換來,其實錢是不可能換來真正的朋友的,即使能夠換來朋友,那不是貼心朋友,是想沾你便宜的朋友。

真正的朋友是要有自己的主見,有自己的核心利益,而且必須明確,不能含糊,尤其任何時候要為核心利益挺身而出,尤其要以國民利益為根本,這樣的國家才有可能有真正的朋友,而且才會有越來越多的朋友。

南沙群島

中國人都有這樣的感慨,為什么我們在國力并不雄厚,人民并不富裕的情況下,寧可自己受窮,傾盡國力去支援一些國家,卻并沒有得到友誼。中國人勒緊褲帶,把最好的物質奉獻給我們的朋友,結果往往是反目為仇。

當年在我們國家糧食非常緊張的時候,我們用寶貴的外匯購買糧食支援阿爾巴尼亞,但最后兩國反目為仇;我們無償支援越南,最后卻兵戎相見;

我們支援朝鮮石油、糧食,卻發現那是個填不滿的無底洞;我們支援外蒙古建設,他們卻把中國工人關進監獄;我們支持非洲國家建立工廠,他們卻責怪中國設備落后。

這些受援國家的政府和平民并沒有對中國有好感,中國的犧牲和奉獻得不到友誼,難道中國人是天底下最大最大的傻瓜?

中美激烈較量 中國是否會拉盟友對抗美國?

當今世界,中美博弈是主線,美俄較量是主角。這其中的邏輯是,美國把中國作為最高級別的戰略競爭對手,在這個世界上,白宮認為只有中國具備挑戰美國地位的綜合國力,其它國家根本不具備。而俄羅斯之所以“搶戲”中國,根本原因則在于,以現在中國的國力,美國單挑中國的結果是,以俄羅斯為首的其它強國,會借中美較量侵蝕美國的世界霸權地盤。

中國為何沒有真正朋友?

直白說,就是當美國在太平洋和中國激烈沖突之時,美國將會失去歐洲、中東這兩個對美國來說最重要的地方。這其中的原理就像當年英國打兩次世界大戰,雖然打贏了,但殖民地基本都失去了。何況,如果美國現在和中國進行對抗,考慮到中國的國家訴求主要在近海,并不在廣袤的太平洋,美國根本沒有任何戰勝中國的可能。

所以,美國為了未來有一天解決中國這個競爭對手,就必須先解決俄羅斯這個可能背后捅美國刀子的俄羅斯。于是我們看到,當今世界中美博弈是主線,美俄博弈是主角。

10月12日,第7屆香山論壇展開平行分組討論,來自俄羅斯、新加坡、美國、加拿大等多國代表就“大國關系與全球戰略格局”議題進行了深入熱烈地探討。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年在接受央廣軍事記者采訪時就中美是否爆發沖突發表了看法,他認為最重要的一個指標就是中國有沒有結盟。他說,在歷史上,沒有一個同盟跟一個單獨國家的戰爭。如果中國結盟了,反而會鞏固美國的同盟關系,那就離戰爭就不遠了。因為中國有了同盟,就真正變成了美國的敵人。而現在,中國就像“打太極”一樣,不尋求結盟,美國找不到明確的敵人,同盟關系就很難鞏固。

東風21攻擊美軍航母圖

首先得矯正一下鄭永年教授關于“歷史上沒有一個同盟跟一個單獨國家戰爭的說法”,咱先別說太遠的歷史上,在過去一二十年內就北約轟炸南聯盟、2011年美國為首的國家發動對利比亞的戰爭推翻卡扎菲政權的同盟對一個國家發起的戰爭。所以,一個同盟和一個單獨的國家發生戰爭很正常,當年八國聯軍也還一起進過中國,戰爭并不會因為是否為聯盟與單獨國家而不存在,這應該是鄭永年教授的一個錯誤說法。

其次,鄭永年教授說的,如果中國結盟了,反而會鞏固美國的同盟關系,那就離戰爭不遠了,原因是如果中國有了同盟,就真正變成了美國的敵人。而現在,中國就像“打太極”一樣,不尋求結盟,美國找不到明確的敵人,同盟關系就很難鞏固。鄭教授的觀點是,中國只要不結盟,美國就不會爆發與中國的戰爭。

在占豪看來,鄭永年教授的這種說法顯然是將美國放在了主的位置,中國放在了從的位置,鄭先生把是否戰爭的因素歸結為中國的行為,這種定位乍一看沒問題,實則會存在邏輯上的問題。

普京

美國遏制中國是因為中國與其他國家結盟了嗎?當然不是,而是中國經濟發展起來后開始復興了。美國是否發動戰爭是取決于中國結盟嗎?答案也是否定的,這取決于中國有沒有反制美國的能力,取決于美國是否有戰而勝之的決心。如果中國面對美國沒有反制能力,估計戰爭早打響了,1950年代又不是沒打過。所以,決定中美是否戰爭的因素絕非中國是否結盟,而取決于中國是否有以戰止戰的能力。

那么,中國是否會結盟對付美國呢?

其實,如果仔細看新中國后的外交政策,會發現中國在1954年就由周恩來總理提出了“和平共處五原則”。什么是和平共處五項原則?即:互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。基于這種和平共處五原則的外交,中國怎么會進行結盟?因此,擔心中國結盟對付美國是杞人憂天,中國根本不可能這么做。

更為重要的是,冷戰結束后,當前以美國為核心的盟友體系現如今本身就是逆潮流的。世界各國交流趨向平等互利是大勢所趨,但西方盟友之間則有主從關系。在和平發展已成世界主旋律的情況下,這種結盟關系本身都正在走向瓦解和崩潰。

薩德導彈防御系統

中國推動的,是基于“和平共處五項原則”的平等伙伴關系,這種關系更符合當前世界發展大趨勢,更符合各國利益,更受各國歡迎。看看中國推動的“一帶一路”戰略,會發現這就是基于“伙伴關系”的合作模式,和美國主導的、對彼此限制過多的TPP性質完全不同。

中國不會結盟對付美國,但是否會在特殊形態下,基于國家安全需要默認形成安全聯盟關系呢?這個問題的答案是有條件才有答案的。在占豪看來,正常情況下中國沒有任何動力結盟或組成聯盟對付美國,中國正在悶頭求發展,哪里會關心這些?但是,如果美國要對中國發動戰爭或形成過于緊迫的戰略威脅,要打斷13億中國人的復興之夢,中國必然會和相關國家形成安全聯盟關系以對沖美國的軍事壓力。譬如,當美國在韓國部署薩德針對中國和俄羅斯時,中俄必然會在反導領域形成一種軍事聯盟關系。

同理,如果美國在軍事上發起對中國的全面威脅,并在中國附近開始發動對中國的攻勢,那么中國將必然會與相關國家形成軍事安全聯盟關系以自保。簡單說,像美國那樣的盟友體系不可能在中國這里復制,但如果美國逼得緊,中國與相關國家組成軍事安全聯盟將必是時代需要。譬如,由于美國的步步緊逼,中俄關系在過去一二十年高速發展,如今已是“全面戰略協作伙伴”關系,這種關系不是同盟但勝似盟友,實際上是一個沒有主從的準聯盟協作關系。

中國為何沒有真正朋友?

因此,中國是不是會形成與美國較量的聯盟并不取決于中國,而是取決于中國及中國周邊國家所面臨的政治壓力,取決于美國對中國的態度。如果美國對中國態度友好,不越過中國的底線,一個以發展經濟為國家戰略核心的國家,又怎么可能去結盟對付美國?挑戰美國霸權并不符合中國的國家利益,中國要的只是發展自己,并無挑戰美國霸權之心。

綜上所述,就這一問題我們可以得到兩個答案:

一、無論在任何情況下,中國不可能像美國那樣與相關國家結盟,更不會如此對付美國,完全不必杯弓蛇影,這是由中國的國家戰略和和平外交政策決定的。

二、中國是否會與相關國家形成一種“準聯盟”關系,完全取決于中國的國家安全需要和地緣政治需要。譬如,美國在韓部署“薩德”就必然導致中俄在反導體系內形成聯盟關系,但中俄兩國不會改變雙方的“全面戰略協作伙伴”關系,并且會根據兩國需要加強、深化這種關系的合作內涵與合作內容,這空間相關國家就去想去吧!

泰姬陵

波哥慮曰:凡居安思危者,方可謀萬世。在當今這個被和平煙霧籠罩的“太平”世界,假使中國周邊一旦“有事”,除了依靠我國民眾自身的同仇敵愾以外,外部盟友的援助能有幾多更有幾何?正所謂得道多助失道寡助,且來看看波哥個人認為的中國十大盟友排行榜(按支持中國的態度堅決度排列,并不完全考慮其國力大小):

10、哈薩克斯坦(這個前蘇聯加盟共和國,由于準軍事同盟上海合作組織的存在與發展,已經成為了中國中亞戰略的最重要棋子之一。在當今這個歐亞大陸橋爭奪的關鍵時代,哈薩克斯坦正在向中國西大門的前哨方向發展。)

9、俄羅斯(有朋友會罵我把俄羅斯的排名列得這么低,波哥只想提醒下吳蜀聯盟的基礎在于魏國的強大和霸道,當魏國壓抑時就是吳蜀摩擦時。但毫無疑問,在當今的世界,俄羅斯對中國的盟友態度絕不是最堅定的,但卻是最具實際意義的!)

中國為何沒有真正朋友?

8、孟加拉國(中國能在南亞從東南西三個方向利用印度的三位表親們圍堵印度這個潛在的大敵,還是極其卓有遠見的。像孟加拉國這樣的抗印盟友,不在于他說些什么做些什么,他只要存在就有其盟友的意義。)

7、老撾(其實這也是顆墻頭草,一會兒喊中國萬歲,一會兒抱越南大腿,不過考慮到他國小民窮,這種狗尾巴草德性也是在所難免。目前對中國的依賴與日俱增,基本上在向柬埔寨看齊。中國的中南半島大戰略,離不開這個小國的支持。)

6、巴基斯坦(基本上一看到吹噓“巴鐵”的文章就煩,一個駐扎著美國軍事基地的國家,一個美國人隨意進出“剿匪”的國度,不知道“鐵”的成色幾何?當然了,巴基斯坦確實是我國圍堵印度戰略最重要的一顆棋子,中巴友誼是持續必要的。)

中國為何沒有真正朋友?

5、斯里蘭卡(不要小看這個島國,這是中國南亞次大陸戰略圍堵印度的三駕馬車之一,也算是半艘中國印度洋上的航空母艦。波哥還合作過他們那兒一個前總統的兒子,經常住北京,一見面就拿出當年毛主席接見他總統父母的照片出來炫。)

4、蘇丹(知道什么叫無間道嗎?看看中國在蘇丹和南蘇丹的布局就懂了。蘇丹軍是解放軍國防大學教的,南蘇丹軍是石家莊步兵學院教的,兩邊武器都是中國造的。如果說中國的非洲經略是一盤圍棋,那蘇丹就是棋盤的天元。)

3、柬埔寨(1979年中國對越自衛反擊戰,全世界唯一支持中國的國家就是柬埔寨;越南猴子想玩“印度支那聯邦”,你問過柬埔寨人民答應嗎?別拿紅色高棉波爾布特來洗地,美國支持的獨裁嗜殺政權多得海去了。)

朝鮮凱旋門

2、緬甸(有了緬甸這個中華藩屬,印度洋才不只是印度的洋。就為著,即使2003年時最熊樣的中國都不惜與美國人一戰,結果是山姆大叔撤了。別跟波哥提昂山素季,那是跟諾貝爾和平獎一個操行的玩意兒。)

1、朝鮮(這個不用解釋,也不用和波哥辯論。3000里半島江山過去現在將來都是中國最重要最可靠的屏障,這既是中華民族之福也是高麗民族之哀。那些把朝鮮半島局勢看作小孩過家家整天只會笑罵金三胖的朋友可以直接無視該排名。)

中美軍力差距到底有多大?美專家說出了實話

173長沙號導彈驅逐艦

圖為中國052D導彈驅逐艦,目前已經服役4艘,另外還有8艘正在建造之中,外媒認為,052D是與美國阿利伯克、日本秋月和英國45型驅逐艦同級別的世界頂尖驅逐艦,雖然由于排水量只有7000噸,只能安裝64聯裝垂發裝置,攜帶導彈數量上不及美國阿利伯克驅逐艦,但是由于鷹擊-18、海紅旗-9B等一系列最先進反艦、防空導彈的服役,052D驅逐艦的綜合作戰能力依然非常可觀,更為重要的是,中國至少已經建造了12艘052D,除了不及美國阿利伯克級外,已遠遠領先世界其他國家。

美國著名智庫“戰略與國際研究中心”日前邀請多名專家點評中國軍力發展,認為幾十年的高速經濟增長讓中國有足夠的財力進行大規模軍事現代化,近年來對海空軍的投資逐年增加,除了上文提到的052D驅逐艦之外,還在建造兩艘國產航母、三款核動力潛艇以及全世界最大的空中力量,中國的火箭軍也在穩步提升,目前已經擁有大約50枚洲際彈道導彈,足以覆蓋美國全境。

日本愛宕級導彈驅逐艦

然而,美國專家認為,中國軍力雖然不容小覷,但是以美國的標準來看,中國的軍事力量遠遠談不上“超級大國”,在很長一段時間內都無法達到美國的地位,縱觀歷史,只有美國有資格稱為超級軍事大國。其中一個很關鍵的領域就是軍力投射,中國的軍力建設總體來說是圍繞其本土,對海外投射兵力的投資并不顯著,甚至可以說遠遠落后美軍。以海外作戰至關重要的航母和兩棲艦艇為例,中國僅擁有1艘遼寧艦和4艘071型船塢登陸艦,而美國則擁有10艘核動力航母和11艘直通甲板兩棲攻擊艦,兩者的差距其實非常大。

美國專家認為,中國的軍力現代化計劃主要目標是打贏“信息化條件下的現代化局部戰爭”,雖然擁有若干頂尖的海空軍裝備,部分甚至追趕上美國,但是老實來講,中國的軍力建設很不平衡,過分重視本土防御而忽視了海外投射,這限制了其在全球發揮影響力。除此之外,美軍在幾十年中一直處在戰火的洗禮,擁有豐富的作戰經驗,而中國則多年未經實戰,這也是非常重要的差距。

中美若是開打結局會如何?英國人給出答案

據英國網站10月6日報道,美軍將領警告稱,假如未來美國與俄羅斯或中國爆發任何戰爭,那將是“極其致命和快速的”,會制造60年來未曾出現過的大規模暴力沖突。美國陸軍副參謀長約瑟夫·安德森辦公室負責戰略、計劃和政策的威廉·希克斯少將警告說,人工智能和自動化武器系統將加快未來任何戰爭的速度。

殲20

據美國防務一號網站報道,希克斯在4日對一個專家小組說:“在不久的將來,常規戰爭將變得極其致命和快速。我們將不掌握停止這些戰爭的手段。”

希克斯描述了他對未來快速戰爭的看法。他說:“戰爭的速度可能會挑戰人類極限。”

他說:“在遙遠的未來,機器作決定的速度可能會挑戰我們的應對能力,這要求人類與機器之間建立一種新關系。”

殲20隱形戰斗機

他警告說,俄羅斯和中國近年來取得的技術進步已經迫使白宮為“自朝鮮戰爭以來美軍從未遭遇過的大規模暴力沖突”做好準備。

陸軍負責作戰、計劃和訓練的副參謀長約瑟夫·安德森中將對該專家小組表示,現代國家“在軍事化競爭中采取咄咄逼人的行動”會給美國帶來攸關存亡的威脅。

他問道:“這聽起來像誰?俄羅斯嗎?”

美國陸軍參謀長馬克·米利上將表示,這樣的戰爭“幾乎肯定會發生”。

殲20戰斗機

未來的對手可能將終結美國傳統的空中優勢,而反介入/區域拒止能力可能阻止美國海軍靠近戰場。

所以米利補充說,“地面部隊必須使海上部隊的行動成為可能”,與此同時,陸軍也“必須占據戰場上空的主導地位”。

美國陸軍還必須做好準備以參與網絡戰,以及在沒有基于太空的通信和精確導航的情況下執行任務,并在復雜的城市環境中作戰。

這6條決定:中美如果開戰 中國必勝!

美國最近討論“中美開戰”的內容較多,各種假設見諸媒體。美國著名智庫蘭德公司就炮制出一篇長達116頁的報告。報告雖認為中美開戰不可想象,但依然找出兩國可能開戰的理由。

解放軍海軍陸戰隊

報告說,中美兩國開戰并非完全不可能,兩國在多個地區糾紛中針鋒相對,確有可能導致軍事對抗和暴力沖突;兩國大批軍力挨得很近,如果發生意外事件或者某個危機過熱,雙方就可能有先發制人的想法。如敵意爆發,雙方都有龐大軍力、技術、工業實力和人員在廣闊的海陸空域乃至網絡空間作戰。美中開戰可能規模巨大,代價沉重,但并非不可想象。

其實,美國通過所謂的“中美開戰”報告、分析搞心理戰已非一次兩次,他們不僅通過這些報告、分析打心理戰,甚至還通過資本大鱷之口試圖給中國社會以威懾及恐嚇。

這種假設完全可不必遮掩,我們干脆就假設一下,中美若開戰,誰是最后勝利者。這里可以給出一個標準答案:中國必然取得最后勝利。這是中美開戰唯一的結果,不會有第二個。給出這個結論,不是非理性的熱血或狂妄,而是理性戰略分析和推演的結論。

解放軍炮艦

6大因素決定,中國人民解放軍在未來對美反擊作戰中,必然取得勝利。談到這里,大家一定會感興趣,推演結果到底是什么?借美國輿論引發的話題,不妨給戰友們做個簡單闡釋,談談這6方面因素是如何決定中國軍隊必勝美軍的。

一、中國只在自己核心利益被侵犯時才進行反擊

中國的國家戰略核心是發展經濟,中國的國防政策是積極防御政策,中國正在積極推動的國家政策是互惠互利、合作共贏,中國提倡的是“世界命運共同體”,大家共同發展,共同受益,共同繁榮。說白了,就是中國不希望爆發戰爭,只想發展經濟。很顯然,對中國來說,戰爭是發展之路被阻、核心利益被侵時,不得不操戈在手,保家衛國。中國絕無可能主動挑起與任何國家的戰爭,不會主動向任何國家開第一槍,但中國也絕不允許任何國家向中國開第二槍。

中國的基本國策決定了,中國未來參與戰爭必是被迫參與,必是在自己核心利益受侵不得不出手才會出手,當然戰爭也一定在自己可控的范圍內。中國的核心利益一定是在中國可以控制的范圍內,中國可控的范圍內也必然是中國軍隊可控的范圍,在這一范圍內中國戰則必勝。戰爭打的是國家工業能力,打的是后勤補給,中國在自己需要維護的核心利益范圍內,后勤補給能力完全無敵,這一點決定了中國必勝。

中國為何沒有真正朋友?

二、面對中華民族的偉大復興,13億中國人擁有必勝意志和決心

在這個世界上,沒有任何一個國家、任何一個民族會像中國人民那樣如此渴望國家崛起、民族復興。之所以有如此強的民族渴望,原因是中華民族歷經數千年的輝煌,在19世紀卻突遭滑鐵盧,遭受百年凌辱,成為西方列強刀殂下的魚肉。百年間,數以億計的中國人在國家的苦難中死于非命。中國人有過這樣的屈辱史,如今中華民族正面臨偉大復興的最后一躍,此時若有人膽敢阻止這一切,那就是與13億多中國人為敵,必會遭到中國人民的全力反擊。

在這樣的民族意志力下,中國政府和軍隊必須將任何阻擋中華民族崛起之敵清理干凈。為此,中國上下絕對不惜任何代價。這樣的國家意志、政府決心,請問美國有嗎?美國敢和這樣的國家、人民對抗嗎?如果不服,可以試試。當然,對美國及其盟友來說,結局恐怕要比六十多年前的那場戰爭慘淡得多。

136導彈驅逐艦發射導彈圖

三、中國人民解放軍是一支在毛澤東思想指導下由中共領導的人民軍隊

可能會有人問,毛澤東思想指導下由中共領導的人民軍隊與其它國家的軍隊有不同嗎?是的,這樣的軍隊和其它國家的軍隊存在本質不同。中國軍隊的最高指揮者是中共,中共的政黨邏輯則是代表人民的利益,這一邏輯決定了中共在指揮戰爭時,為的是整個國家和人民的利益而不是誰的私利。與中國不同,以美國為首的西方國家軍隊很大程度上是國家機構的戰爭機器,由于西方國家更多代表資本利益,所以他們很多時候的行為受資本驅使,很多戰爭與人民利益事實上無關。

中國人民解放軍這樣的軍隊,只能興對國家、民族有利的仁義之師,這樣的仁義之師必然也只會去為國家核心利益戰斗,這樣的邏輯下爆發的戰爭,既不允許失敗,也不太可能失敗。對中國來說,失敗的戰爭一定在中國核心利益圈之外,這種戰爭只要中共的黨性不變,中國也絕不會去打。對中共來說,失敗的戰爭是可能影響執政地位的,所以對非正義的、非中國國家核心利益的戰爭,中*共也不可能領導軍隊主動參與。

為什么新中國后人民解放軍每戰必勝?從根本上說,就是這個邏輯。

中國彈道導彈打擊美航母編隊

可能會有人問了,難道中共領導的軍隊就能每戰必勝?每戰必勝之“戰”如果指的是戰爭,答案就是確定的;如果指的是戰役,答案就是否定的。任何軍隊,在戰役上都不可能做到百戰百勝,戰役一定有勝敗。但戰爭不是戰役,戰爭是綜合國力的體現,是政治的延伸。中共在黨性上不存在私利,只要黨性不倒,中*共就代表著中國人民的根本利益,中國人民的根本利益決定了中國軍隊不可能興不義之師,不可能去打非自己核心利益的戰爭。而對中國來說,關乎到自己核心利益的戰爭必然是中國的國家能力所及,這也就決定了中國軍隊必然取得每一場戰爭最終的勝利。

舉個簡單的例子。新中國成立后不到一年朝鮮戰爭就爆發了,按照普通邏輯中國軍隊不可能取得對美戰爭的勝利。但是,最終中國軍隊從鴨綠江一直打到三八線,取得了抗美援朝戰爭的勝利,由此我們可以看出戰爭邏輯并非普通的簡單力量對比。我們永遠要記住,朝鮮戰爭是一場平局,但抗美援朝戰爭是中國戰勝了美國。

四、中國在西太平洋已經擁有對美的軍事戰略平衡能力

首先,我們要知道,當今世界的和平得益于恐怖的核平衡。在戰略核平衡被徹底打破前,大國之間的大規模戰爭幾率極低。二戰后,美蘇冷戰四十多年也未爆發直接熱戰,根本原因就在于彼此恐怖的核平衡。

022隱身導彈艇發射導彈圖

如今,美國在東歐、日韓部署反導系統,就是想打破這種戰略核平衡,試圖獲得予取予奪的生殺大權。但是,美國做到了嗎?顯然沒有。中國中段反導事實上已領先美國,中國在高超音速武器領域也已領先美國,中國在航空航天領域正在大踏步追趕,中國在常規武器領域雖然還與美國有較大差距,但大部分戰略武器中國已經開始趕上,美國頂多領先一代或半代,僅此而已。中國當然沒有形成對美國的壓倒性優勢,但美國現在對中國也開始沒了壓倒性優勢,中國的能力自保那是卻綽綽有余。

如果中國與美軍在太平洋中東部或大西洋打一場海戰,毫無疑問中國海軍打不過,這是兩國海軍裝備和軍事基地的綜合軍事能力決定的。但是,中國軍隊不可能在非自己核心利益的區域去打仗,所以美軍可以戰勝中國軍隊的地方根本就不是中國的核心利益所在之地,中國也就不可能去那里和美國打仗。

彈道導彈打擊航母圖

現階段,中美爭奪的地方實際上就是西太平洋,如果中美爆發戰爭,無非就是四個地方:朝鮮半島、東海(含日本)、臺海和南海。然而,在這些地方,中國擁有絕對的戰爭補給優勢。

現代戰爭打得是什么?打得是國家的工業能力,打得是后勤補給能力,請問美國和中國在第一島鏈、第二島鏈以內打一場戰爭,美軍距美國本土那么遠,補給靠什么?能跟得上嗎?別忘了,美國第一島鏈的盟友都在中國的導彈射程范圍之內,這些國家所能提供的補給能力是不可靠的。更何況,哪怕把日韓都算在之內,其可以動員的戰爭人口與中國相比也是小巫見大巫,其可以投入戰爭的工業設施也比中國少得多。中國在戰時可動員人口高達七八億,這是美國盟友日韓可比擬的嗎?美軍航母再厲害,能比基于陸地的戰爭能力更厲害嗎?何況,中國還擁有多種反航母的殺手锏。

所以,在朝鮮半島,60多年前美國就打敗了,今天依然如故;在東海、臺海,美國同樣已沒有對中國軍隊的優勢;在南海,在中國種島后,美國航母在未來會越來越力不從心。某種程度上說,在南海與中國作戰,美軍航母就是活靶,不會有第二個結局。

飛豹戰機聯隊

綜上分析,我們可以得出一個結論:在西太平洋任何一個地方,美國都打不贏中國。對美國來說,如果挑起戰爭而打不贏,那就是戰略上的大潰敗,也就必然成了中國軍隊的大勝利。

五、美國的霸權利益決定了這場消耗戰最先拖垮的必是美國霸權

美國要發動對華戰爭,那必然是一場霸權與反霸權的戰爭。美國的目的是要維護其霸權,中國則是為了維護自己的核心利益。兩國戰爭的地點必然是在西太平洋。中美若開戰,如果打核戰爭,結果只能是同歸于盡,所以這種可能性極低;如果不打核戰爭,打常規戰爭,以中美兩國的國力,這必然是一場長期的消耗戰。

中國現在是世界第一制造業大國,是世界第一大貿易國,中國擁有最強的工業能力和工業人口數量。在這種情況下,美國要和中國在西太平洋打一場消耗戰,最先耗不起的一定是美國。之所以這么說,原因很簡單,美國和中國戰爭的目的是鞏固霸權,但和中國打消耗戰,結果必然是中東、東歐的戰略利益被俄羅斯和歐盟瓜分,如此將促使美國更快失去霸權。

中國為何沒有真正朋友?

一邊是戰爭的巨大消耗給國民經濟、民生帶來的巨大壓力,另一邊是更快失去的全球霸權帶來的內部政治壓力,美國堅持對華戰爭的理由是什么?中國則與美國不同,中國被迫參與戰爭是保家衛國,是為了維護自己的生存發展根本利益,這樣的戰爭是帝國主義強加給中國人民的,中國人民必須只能打下去,直到打敗帝國主義為止。如此邏輯下,誰先支撐不住一目了然。

可以毫不客氣地說,如果美國發動對華戰爭,中國經濟也許會倒退20年,但國際地位一定會前進20年;美國則不同,不僅僅是經濟倒退一二十年的問題了,國家的國際地位將會倒退近百年,失去對歐亞大陸的強大影響力,被迫退回美洲,淪落為美洲的地區強國。

中國為何沒有真正朋友?

六、這樣只虧不賺的戰爭,難以獲得美國人民和資本家的支持

美國在二次世界大戰后期一錘定音,根本原因是美國人民支持美國政府參戰。美國人民支持美國政府參戰的根本原因是,日本帝國主義偷襲了珍珠港,使得美國人民認為必須保家衛國,這是一場迫不得已參與的戰爭。

二戰之后,有些戰爭美國打贏了,很多大的戰爭卻最終都打輸了。美國戰爭打輸的根本原因不是細節上的戰役打輸了,而是最終的戰爭輸了。之所以輸掉戰爭,根本原因就在于,當戰爭對美國來說只虧不賺時,無論是其民眾還是資本家,都不會再有打下去的動力,其結果也必然只能是戰敗、撤軍。朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭無不如此。

殲20發射導彈圖

本世紀頭十年,美國如日中天在阿富汗、伊拉克還無法戰而勝之,和中國打一場消耗戰能取得勝利?與阿富汗和伊拉克戰爭相比,與中國的戰爭其軍需耗費將遠非那兩場戰爭花費數萬億美元可比,恐怕要10倍甚至更多。對于這種戰爭消耗,美國人做好心理準備了嗎?如果美國要強加于中國戰爭,中國經濟倒退20年是中國人民為了保家衛國不得不那么干,且必須那么干才能保住自己的國家安全,這是唯一的選擇。美國發動對華戰爭顯然不是必選項,那么如此選擇美國人民同意嗎?美國資本家答應嗎?

與美國不同的是,一旦美國發動對華戰爭,中國人民必然同仇敵愾,就是勒緊褲腰帶,節衣縮食也一定要支持中國政府打到底,因為中國人民都知道自己國家曾經遭受的凌辱,中國人絕無可能允許歷史倒退,所以必然戰斗到底。以中美兩國現在的國力,一國老百姓打幾下就不支持了,一國要打到底,請問誰會是最后的勝利者?恐怕已經不言自明了。

毛主席說過,帝國主義都是紙老虎,都是paper tiger,嚇唬小國家可以,與大國打起來完全不行!paper tiger,帝國主義過去是,現在是,將來還是!

忠告!一旦中美開戰1個月內美將失去一切!

我是對越反擊戰的老兵。我的父親在朝鮮與美國為首的聯合國軍較量過,父親的觀點和我完全一樣,那就是---美帝國主義是紙老虎。世界上最不禁打的就是美國佬。

請轉告美國政府的特朗普,你別再想出國際政治風頭了。特朗普!你也不想想,美國自南北戰爭以來,只有兩百多年的歷史,說的簡單一點就是,地球上出現美國這個詞只有兩百多年,按中國人的話說,就是美國在中國的眼里連毛都沒長全。

你知道中國上下有五千多年的歷史了。特朗普,你拿什么資本和中國人玩啊,就憑你有幾千枚核彈?十幾個航母戰斗群?按照美國人的邏輯,中國在地球上早就不存在了。

052D巡航圖

八國聯軍攻入紫禁城的時候,美國人不也來了嗎,用洋槍洋炮對付土刀、木棍、留著長辮子、赤腳爛衫“東亞病夫”的中國人,中國滅亡了嗎?八國聯軍敢在中國待下去嗎?最后不是也連滾帶爬地離開了中國,這是為什么?特朗普!你永遠也搞不懂......。

美國是一個烏合之眾移民的國家,連祖宗是誰都搞不清楚,凡這樣的國家是短命的。美國存在兩百多年來,靠什么生存與發展直至成為世界霸權流氓國家的?美國是靠打砸搶、資本壟斷、資源掠奪、貨幣流通霸權等稱霸、甚至強占世界。

歷史事實告訴了全世界,美國貪婪、不勞而獲的欲望是,全世界的流通領域必須通用美金,如果違背了這一原則,就會遭來滅頂之災,伊拉克政府的薩達姆政權就是最好的見證。

薩達姆全家被美國滅門不外就是兩個原因:一是薩達姆不愿把石油賣給美國;一是伊拉克的對外貿易禁止用美元結算。

美國的流氓秉性令人發指,美國實際就是世界的黑老大。世界愛好和平的人們都清楚地看到,美國愛打誰就打誰;想搶誰就搶誰、想滅誰就滅誰。

中國為何沒有真正朋友?

美國四處撒野的底氣從何而來,因為它有強大的軍隊、最先進的武器裝備、最重要的是,有一臺世界認可的美元印鈔機,美國想有多少錢就有多少錢,這樣的無賴國家能沒有底氣嗎。美國就靠這沒有監管的印鈔機,靠一堆堆美元去吞并世界。

道高一尺,魔高一丈。代表社會主義國家陣營的中國就不買美國的帳,令人啼笑皆非的所謂“南海仲裁案”的主要原因是,人民幣提高了國際地位,并有強勁的發展勢頭,有人民幣替代美金的趨勢,許多友好國家的進出口貿易愿意用人民幣結算。

如此一來,美金的國際地位被撼動,特朗普一定不會放過中國,南海的主權問題就是美國的特朗普到中國的家門口找茬來了。很簡單,你在人家的湯盆里分走一碗羹,別人會不著急嗎。

對付美國這樣一個流氓國家,只有一個辦法,那就是-----打!!打出一百年的太平盛世!打出人民幣替代美元而成為世界最富有的國家!把美國打成中國的殖民地!把美國打成梵蒂岡不如的國家。

中國為何沒有真正朋友?

我警告美國的特朗普,千萬不要誤判了中國,要知道中國是一個什么樣的國家。特朗普,動武前必須認清,中國是禮儀之邦,“朋友來了有好酒,敵人來了有獵槍”。

中國不是好戰的國家,但更不是害怕戰爭的國家。中國的戰爭資源,令世界毛骨悚然,中國真發起飆來,世界就會天昏地暗,遮云蔽日:

一、我們完全有能力打贏一場世界戰爭,中國的戰爭資源令世界震驚。我們完全有能力,在三個月內,通過戰爭總動員,向前線輸送一個億以上合格的各兵種兵員。中國是世界上戰斗力最強、兵員最多的國家。

二、中國是世界核大國,核彈具有世界領先水平,核投送能力是地球上任意一點坐標,最大誤差百米以內,核彈總量天知道。我敢斷言,美國絕對不敢對中國使用核武器,這樣一來,地球真的需要重新洗牌了,美國也活到頭了。

三、中國進入戰爭狀態三個月,有能力生產無人攻擊機20000駕。

四、短期內中國有能力生產各類坦克、自行火炮、裝甲運兵車50000輛以上。

五、中國自行研制的自動駕駛系統世界領先,短期內可以武裝數十萬艘各類大小民船,成為威力巨大的無人人工智能導彈云集南海。

六、中國自行研制的自動駕駛系統世界領先,短期內可以武裝數千萬輛私家車,這些私家車成為威力巨大的無人人工智能導彈、等著美國佬來中國光顧這些殺手锏的樂趣。

七、短期內,我們有能力組織二十萬以上愛國華僑敢死隊,在美國本土上,里應外合,癱瘓美國。

八、這一條是絕對不能說的,就是中美開戰一月內,美國、特朗普一定向中國繳械投降,美國從此便成了中國殖民地。

中國海軍編隊巡航圖

美國、特朗普不信你試試。收起你那付嘴臉吧,就你?也想吃掉中國?你只能是飛蛾撲火,自取滅亡!